Zgrada Radničkog univerziteta, skelet koji niko neće

Neka grad ili pokrajna otkupi pa neka izdalu lokale

Kupi bje Kostić ali on ne može da napravi profit ako je plati više od 2 evra!

Iz ovog izuzetnog teksta shvatila sam sledeće: da je prvi čovek grada slagao, kad je rekao da postoje zainteresovani (mada to odavno više nije za čuđenje, ali, ipak, sram ga bilo), da to ogavno ruglo na lepoj lokaciji zvrji dve decenije, umesto da se grad otvori za oko pola miliona evra i najzad sravni sa zemljom tu rugobu od građevine, da su čelnici grada i ranije lagali kad su govorili da se sa RU ne može ništa raditi zbog nerešenih imovinsko-pravnih odnosa, i, kako mi se čini, stajaće ovaj kostur i dalje. Jasno je kao dan da ga treba srušiti; šta napraviti potom, pitanje je za arhitekte i građevince, što ja nisam i ne želim da dajem predloge po principu šta se meni sviđa. Komunisti su, izgleda, patili od kompleksa grandioznosti; digni dvanaestospratnicu, ko te pita šta će biti za dve-tri decenije... ostavi drugim generacijama da misle o tome.

'Skelet koji niko neće', pomislio sam na trenutak da je članak o ovoj državi.

Ma srušiti celu skalameriiju prodati nekom ko ima novca i kraj. Nevidim šta je tu problem ko ima noca kupuje i gradi.

Dole postaviti dva stražara sa koplima i štitovima!
Turisti ima da polude!
Razglednicu treba napraviti!

..najveći problem prodaje je parking, koji je postojao, ali tamo se izgradila "Metals banka"..u stečaju ili već čemu

Ukoliko je stvarno atraktivna lokacija i ima 6500m2 površine i ako može da se dogradi još 30000m2, možda bi vam moj Fića dao 30 evra/m2. Ma sigurno bi dao, znam ja njega. Možda i dođe na licitaciju u Agenciju . Sigurni ste da Radnički univerzitet nema vlasnika to je vrlo bitno.

I sledeci put se niko nece pojaviti jer navodno nisu zainteresovani i posle ce kupiti zgradu za sicu

Kursevi za decu crvene burzoazije . I one koji su se ogrebali od drzavne firme da im plati kurs. I da bila je galerija u prizemlju. Nista posebno, samo panoi.

Neka ga ostave takvog kakav je sad. Poslužiće kao skakaonica kada se vrati Panonsko more !!!

Zašto se ne pominje da je Radnički nosio naziv "Radivoj Ćirpanov"? Imao je RU u prizemlju ugledni likovni izložbeni prostor koji je 1984. pripojen Kulturnom centru (nekadašnjoj Tribini mladih) i tako nastade Kulturni centar NS sa galerijom. Uvek je na RU vrvelo od naroda... Prepuni liftovi, trk uza stepenice, stariji, srednji, mlađi, deca. Tokom strudija završila sam daktilografiju na RU, onako, za svoju dušu. Izuzetno kvalitetni, ozbiljni predavači na kursevima stranih jezika. RU je imao i bogatu izdavačku delatnost: izdavane i štampane radne sveske i prateći materijal za sve razrede osnovne škole u Vojvodini. Godine 1959. RU ustanovio i, nažalost, 2009. ugasio Nagradu za najbolje glumačko ostvarenje po glasovima publike na Sterijinom pozorju... Nagrađenom je upriličeno umetničko veče. Iako je naš Mika Antić među najvećima, dobio je ulicu u komšiluku RU, neću se složiti s njim. Nekad se govorilo: Nije sve tako crno, ima nešto i crnje. E, to je danas.

Prebacite tamo RTV, ne znam sta ce vam zgrada preko Dunava, kada ovde imate praznu.

Evo ubedili ste nas-a sledece nedelje ce je batica dobiti za dinar

Jedno od rešenja koje bi ja voleo da vidim je da grad zadrži zgradu Radničkog i uz bivšu Metals banku do nje, objedini i informaciono poveže većinu gradski službi i uprava (ZIG, poreska, urbanizam, katastar, radosno detinjstvo, matičar, poslovni prostor...).

Mi kao građani bi na jednom mestu mogli da završimo većinu administrativnih poslova na jednom mestu, a grad bi sa druge strane oslobodio preskupe kvadrate u kojima se trenutno ove službe nalaze i za koje bi sigurno bilo interesovanja istog momenta (kao Urbanizam u Radničkoj 2).

Srušiti i napraviti parkić (NE PARKING) ili trgić sa zelenilom. To je najjeftinija varijanta.

Objašnjenje je vrlo jednostavno: tražili su pet i po miliona evra za objekat koji u najboljem slučaju vredi milion. Kao što stoji u članku, nema smisla isticati veličinu tog zdanja kada se zna da zgrada mora da se ruši jer joj je statika narušena, što je dodatnih najmanje pola miliona evra troškova, a potom treba zidati novu. Ni lokacija ne igra ulogu jer nema prostora za parking i garaže. Ukratko, nikome se ne isplati da debelo preplati zgradu koju ne može da upotrebi. Da su ponudili realnu i razumnu početnu cenu već bi prodali Radnički.

eto prilike da ga neko od njihovih DOBIJE i spase ceo srpski narod

Zašto se od te zgrade ne bi na primer napravio još jedan dom za srednjoškolce/studente, klub za omladinu, ili nešto slične namene za njih. Blizu je kampusa, centra, prostrano je, samo još kada bi neko želeo daa investira u to...a ovako samo grade tržne centre

Ponudite Kinezima, sigurno su zainteresovani za zgradu. Jedino ako skriveni troskovi i posebni uslovi nisu prepreka.

Zgradu niko neće.
Hilti sigurno hoće!!!!

... to ruglo grada.

Zgrada radničkog je imala parking al je na njoj, naravno izgrađen drugi objekat, tadašnja Metals banka.

Odista, takva zgradurina je neprimerena tihom i diskretnom gradskom reonu, sa lepim vilama i zgradama do tri sprata.

To tamo vredi koliko vredi plac, cena kvadrata na tom mestu je poznata.
Kada bude ta cena minus cena rusenja, bice i ponudjaca.
Trziste.

Odbija investitore zato sto je mesec dana pre objave prodaje procena investicije bila duplo jeftinija.

Radnicki univerzitet nije bio "trosac budzetskih sredstava" vec znacajan faktor u obrazovanju naroda. Danas o tako necemu mozemo samo da sanjamo. Parking uz zgradu Radnickog je postojao (ogroman plac) ali je odavno prodat i na njemu su sazidani novi stambeni objekti. Nisam ni morao da gledam potpis na kraju, fali samo poveznica kako je Radnicki uticao i na "nerealni" kurs dinara. Preuzimanje lokacije od strane Grada je jedino logicno i pravedno resenje. Zasto ne bi sve institucije bile na jednom mestu? Zasto nije moguce renoviranje vec se propagira rusenje? Zasto se grad ne bi bavio rentiranjem i time obezbedio dodatne prihode za javne namene? Da li je autor cuo za koncept "javnog dobra"?

Kakav pristrasan clanak.
"zagovornici ovakvog resenja neka se udruze"... ma nije valjda.
"nije uloga grada da izigrava rentijera", kapitalizam kipi na sve strane iz ovog clanka. Uloga grada je da uradi sve sto je u interesu gradjana bilo to rentiranje ili zalivanje cveca.
"Nikakva revitalizacija ne pomaže i zgrada mora da se sruši" to izjavljuje strucLJak, novinar?

Jasno je da se ceka neki tamo cetvrti pokusaj prodaje da bi cena bila mizerna a ovaj clanak je anesteziranje javnosti na tu temu podmazan od strane interesnih grupa. U gradu postoji interes za velikim poslovnim prostorima za razne kompanije (banke, IT...) sto se lako da videti u tim krugovima. Parking nije toliki problem koliki se predstavlja jer se u blizini planira podzemna garaza.

Ceka se da padne cena u kartel zemlji.

Opljuvaste vi Radnički univerzitet, a ja sam tamo kao klinac kao i mnogi drugi klinci. naučio strani jezik i rad na računaru, upoznao neke kul drugare, i baš uživao... I bilo nam je super! To je bila institucija koja nije zasčužila ovakav tekst

Srusiti i napraviti park, sa klupama, cvecem, fontanicama, poput gradskih parkica u malom Parizu. Trebali bi urbanisti da znaju sta to znaci za gradski zivot i zdravlje stanovnistva.